AntPool Mines Block Invalid, perde 12.5 BTC Reward

A un'altezza di blocco di 584.802, AntPool ha estratto un blocco non valido ed è stato costretto a rinunciare al premio del blocco da 12,5 BTC. Il rifiuto è venuto a seguito di una errata transazione di coinbase ed è stato individuato da Justin Camarena, autore di Bitrefill, come riportato da The Next Web 11 luglio 2019.

Mined Block Go to Waste

AntPool ha appena effettivamente rinunciato a un premio di $ 142.000 mentre spreca risorse sul processo di calcolo Proof of Work (PoW).

Affinché un minatore ottenga la propria ricompensa per blocco, deve aggiungere con successo un blocco alla catena esistente. Per richiedere questo premio, devono aggiungere le operazioni di coinbase (da non confondere con lo scambio, Coinbase).

Quando la rete accetta il blocco, il minatore raccoglie le transazioni di base, ma deve essere uguale alla quantità impostata dal protocollo Bitcoin , che è 12,5 BTC. Dopo questo, i nodi completi assicurano che i minatori stiano creando blocchi automatizzando il rifiuto del blocco nel software se non corrisponde ai parametri richiesti.

In questa occasione, i primi otto client del nodo hanno identificato il blocco come non valido, dando loro la maggioranza consenso e permesso che il blocco venga rifiutato dall'intera catena.

In questo caso, il blocco aveva richiesto un premio per 13.26 BTC anziché 12.5 BTC. Questa è una delle ragioni principali per cui Luke Dashjr vuole ridurre le dimensioni del blocco; in modo che più persone eseguano i nodi completi e possano aiutare a respingere blocchi non validi e individuare azioni disoneste da parte dei minatori.

A Shortcoming of PoW?

I nuovi protocolli di consenso stanno arrivando, con Proof of Stake (PoS) propagandato come PoW uccisore. PoS non offre lo stesso livello di distribuzione del potere del consenso, ma consente una migliore governance della catena.

Negli sviluppi più recenti, Eminem Gün Sirer ha rivelato il lancio di Ava Labs, costruito utilizzando il protocollo del consenso di Avalanche. [19659005] Sembra ingiusto incolpare Proof of Work per questo, ma molti come Sirer credono che sia un concetto fondamentalmente errato di raggiungere il decentramento. In effetti, sembra più probabile che i severi requisiti di PoW fossero una ragione chiave per l'invalidazione dei blocchi, sebbene il consenso non sia davvero al centro di questo problema.

Molti stanno ipotizzando che ciò sia stato causato da un bug nel software di data mining , ma non esiste ancora una ragione precisa.

Ti piace BTCMANAGER? Mandaci un consiglio!

Il nostro indirizzo Bitcoin: 3AbQrAyRsdM5NX5BQh8qWYePEpGjCYLCy4

Confronta
  • Cameras (0)
  • Phones (0)
Confronta
0