Twitter cripto chiama Craig Wright Out su Satoshi Claim, Again

di CCN Markets: Danny Knight, un utente di Twitter pubblicato un video di Craig Wright che parlava della prima lettura di Bitcoin – nel 2008.

Nel video di 15 secondi, Wright parla della lettura di Bitcoin per la prima volta.

Bitcoin's Several Futures

Il tweet pone l'ovvia domanda: se hai scritto il white paper di Bitcoin e hai inventato la cosa, come potrebbe essere la tua prima introduzione ad essa?

Senza giudicare le affermazioni di Craig Wright di essere Satoshi Nakamoto, oggettivamente è una buona domanda da porre . Se affermi di essere Satoshi Nakamoto, come potrebbe un documento sull'identità in Bitcoin essere la tua prima introduzione alla cosa?

Ci sono stati altri video in cui Wright ha parlato in modo discutibile del tema di Bitcoin o Satoshi Nakamoto. In un caso, si riferisce a Satoshi come un'altra persona. Quel video sembra essere stato rimosso da YouTube.

Failed Evidence di Craig Wright

Accompagnato con le prove mancate che Wright ha presentato finora, dipinge un quadro peggiore di quello che potrebbe sperare. Ciononostante, le cose sembrano progredire come vorrebbe nei drammi in aula in cui è impegnato. La gente si è concentrata sul caso quando un ricercatore ha lanciato l'allarme che Wright aveva inviato un'e-mail ovviamente falsa come prova del tribunale nella sua difesa contro la tenuta di Kleiman , che crede di aver rubato la sua ricchezza Bitcoin da Dave Kleiman.

La storia racconta che alcuni ragazzi contattarono Craig Wright nel 2015 circa e gli chiesero se sarebbe stato disposto a venire come Satoshi Nakamoto. In cambio, avrebbero pagato i suoi debiti. La linea del partito si è evoluta: è Satoshi Nakamoto e può dimostrarlo; non importa chi sia Satoshi Nakamoto; è Satoshi Nakamoto, può dimostrarlo in tribunale e farà causa a tutti coloro che lo chiamano frode per averlo detto.

Nessuno certo cosa succede in un mondo in cui Wright può legittimamente chiamarsi Satoshi Nakamoto. Se fosse il caso, a questo punto, che ne sarebbe della comunità dei Bitcoin?

The Nakamoto Gambit

Un argomento che porta acqua significativa è che non importa chi sia Satoshi Nakamoto. Non è perché stiamo affermando che qualcuno è Satoshi ma non può dimostrarlo, ma perché a questo punto ci sono molti sviluppatori con più lavoro sul protocollo di Satoshi. In effetti, le abilità di Satoshi sarebbero arrugginite se improvvisamente avesse ricominciato lo sviluppo – presumendo che si fosse mai fermato.

Se Craig Wright è Satoshi Nakamoto, allora una catena che valga centinaia di milioni di dollari sembrerebbe essere abbastanza ricompensa – oltre il denaro che ha già, all'inizio dei bitcoin, vale a dire.

Affermare e in effetti spendere questi soldi alla fine sarebbe essenziale per affermare di essere Satoshi Nakamoto. Tutto questo gli è stato fornito dal mercato dei tori bitcoin, che è in parte costituito dalle persone che lo sostengono ora, ma principalmente costituito da persone che lo hanno definito una "frode". Quindi la situazione sarebbe diventata piuttosto interessante se Wright è emerso vittorioso con il diritto di chiamarsi Nakamoto.

Eppure, se "Bitcoin SV è il vero Bitcoin", allora perché non buttare via le vecchie monete? Il prezzo di SV pomperebbe in modo significativo, almeno per un incantesimo, e sconvolgerebbe il normale mercato dei bitcoin. Lo shock è forse un eufemismo.

E, se fossimo in uno scenario del genere, la prossima domanda ovvia sarebbe il motivo per cui ha aspettato così a lungo.

Cosa ne sarà del Bitcoin Core a quel punto?

Questi sono tutti ipotetici domande. Sono tutti sollevati dalla richiesta di un uomo ricco di essere Satoshi Nakamoto. La personalità sfacciata e combattiva di Wright è lungi dall'adottare il conto, ma è stato disposto a mettere i suoi soldi dove è la sua bocca, portando la questione in tribunale su più fronti.

C'è un futuro in cui Bitcoin ottiene il super cattivo che merita piuttosto che l'eroe che vuole? Dovremo rimanere sintonizzati per scoprirlo.

Login/Register access is temporary disabled
Confronta
  • Cameras (0)
  • Phones (0)
Confronta
0